在spring mvc中,我们知道用户发起的请求可以通过url匹配到我们通过@RequestMapping
定义的服务端点上;不知道有几个问题大家是否有过思考
一个项目中,能否存在完全相同的url?
有了解http协议的同学可能很快就能给出答案,当然可以,url相同,请求方法不同即可;那么能否出现url相同且请求方法l也相同的呢?
本文将介绍一下如何使用RequestCondition
结合RequestMappingHandlerMapping
,来实现url匹配规则的扩展,从而支持上面提出的case
I. 环境相关
本文介绍的内容和实际case将基于spring-boot-2.2.1.RELEASE
版本,如果在测试时,发现某些地方没法兼容时,请确定一下版本
1. 项目搭建
首先我们需要搭建一个web工程,以方便后续的servelt注册的实例演示,可以通过spring boot官网创建工程,也可以建立一个maven工程,在pom.xml中如下配置
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
| <parent> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId> <version>2.2.1.RELEASE</version> <relativePath/> </parent>
<properties> <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding> <project.reporting.outputEncoding>UTF-8</project.reporting.outputEncoding> <java.version>1.8</java.version> </properties>
<dependencies> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> </dependency> </dependencies>
<build> <pluginManagement> <plugins> <plugin> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId> </plugin> </plugins> </pluginManagement> </build> <repositories> <repository> <id>spring-snapshots</id> <name>Spring Snapshots</name> <url>https://repo.spring.io/libs-snapshot-local</url> <snapshots> <enabled>true</enabled> </snapshots> </repository> <repository> <id>spring-milestones</id> <name>Spring Milestones</name> <url>https://repo.spring.io/libs-milestone-local</url> <snapshots> <enabled>false</enabled> </snapshots> </repository> <repository> <id>spring-releases</id> <name>Spring Releases</name> <url>https://repo.spring.io/libs-release-local</url> <snapshots> <enabled>false</enabled> </snapshots> </repository> </repositories>
|
2. RequestCondition介绍
在spring mvc中,通过DispatchServlet
接收客户端发起的一个请求之后,会通过HanderMapping来获取对应的请求处理器;而HanderMapping如何找到可以处理这个请求的处理器呢,这就需要RequestCondition来决定了
接口定义如下,主要有三个方法,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
| public interface RequestCondition<T> {
// 一个http接口上有多个条件规则时,用于合并 T combine(T other);
// 这个是重点,用于判断当前匹配条件和请求是否匹配;如果不匹配返回null // 如果匹配,生成一个新的请求匹配条件,该新的请求匹配条件是当前请求匹配条件针对指定请求request的剪裁 // 举个例子来讲,如果当前请求匹配条件是一个路径匹配条件,包含多个路径匹配模板, // 并且其中有些模板和指定请求request匹配,那么返回的新建的请求匹配条件将仅仅 // 包含和指定请求request匹配的那些路径模板。 @Nullable T getMatchingCondition(HttpServletRequest request);
// 针对指定的请求对象request发现有多个满足条件的,用来排序指定优先级,使用最优的进行响应 int compareTo(T other, HttpServletRequest request);
}
|
简单说下三个接口的作用
combine
: 某个接口有多个规则时,进行合并
- 比如类上指定了
@RequestMapping
的url为 root
- 而方法上指定的
@RequestMapping
的url为 method
- 那么在获取这个接口的url匹配规则时,类上扫描一次,方法上扫描一次,这个时候就需要把这两个合并成一个,表示这个接口匹配
root/method
getMatchingCondition
:
- 判断是否成功,失败返回null;否则,则返回匹配成功的条件
compareTo
:
在Spring MVC中,默认提供了下面几种
类 |
说明 |
PatternsRequestCondition |
路径匹配,即url |
RequestMethodsRequestCondition |
请求方法,注意是指http请求方法 |
ParamsRequestCondition |
请求参数条件匹配 |
HeadersRequestCondition |
请求头匹配 |
ConsumesRequestCondition |
可消费MIME匹配条件 |
ProducesRequestCondition |
可生成MIME匹配条件 |
II. 实例说明
单纯的看说明,可能不太好理解它的使用方式,接下来我们通过一个实际的case,来演示使用姿势
1. 场景说明
我们有个服务同时针对app/wap/pc三个平台,我们希望可以指定某些接口只为特定的平台提供服务
2. 实现
首先我们定义通过请求头中的x-platform
来区分平台;即用户发起的请求中,需要携带这个请求头
定义平台枚举类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
| public enum PlatformEnum { PC("pc", 1), APP("app", 1), WAP("wap", 1), ALL("all", 0);
@Getter private String name;
@Getter private int order;
PlatformEnum(String name, int order) { this.name = name; this.order = order; }
public static PlatformEnum nameOf(String name) { if (name == null) { return ALL; }
name = name.toLowerCase().trim(); for (PlatformEnum sub : values()) { if (sub.name.equals(name)) { return sub; } } return ALL; } }
|
然后定义一个注解@Platform
,如果某个接口需要指定平台,则加上这个注解即可
1 2 3 4 5 6
| @Documented @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD}) public @interface Platform { PlatformEnum value() default PlatformEnum.ALL; }
|
定义匹配规则PlatformRequestCondition
继承自RequestCondition
,实现三个接口,从请求头中获取平台,根据平台是否相同过来判定是否可以支持请求
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
| public class PlatformRequestCondition implements RequestCondition<PlatformRequestCondition> { @Getter @Setter private PlatformEnum platform;
public PlatformRequestCondition(PlatformEnum platform) { this.platform = platform; }
@Override public PlatformRequestCondition combine(PlatformRequestCondition other) { return new PlatformRequestCondition(other.platform); }
@Override public PlatformRequestCondition getMatchingCondition(HttpServletRequest request) { PlatformEnum platform = this.getPlatform(request); if (this.platform.equals(platform)) { return this; }
return null; }
@Override public int compareTo(PlatformRequestCondition other, HttpServletRequest request) { int thisOrder = this.platform.getOrder(); int otherOrder = other.platform.getOrder(); return otherOrder - thisOrder; }
private PlatformEnum getPlatform(HttpServletRequest request) { String platform = request.getHeader("x-platform"); return PlatformEnum.nameOf(platform); } }
|
匹配规则指定完毕之后,需要注册到HandlerMapping上才能生效,这里我们自定义一个PlatformHandlerMapping
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
| public class PlatformHandlerMapping extends RequestMappingHandlerMapping { @Override protected RequestCondition<?> getCustomTypeCondition(Class<?> handlerType) { return buildFrom(AnnotationUtils.findAnnotation(handlerType, Platform.class)); }
@Override protected RequestCondition<?> getCustomMethodCondition(Method method) { return buildFrom(AnnotationUtils.findAnnotation(method, Platform.class)); }
private PlatformRequestCondition buildFrom(Platform platform) { return platform == null ? null : new PlatformRequestCondition(platform.value()); } }
|
最后则是需要将我们的HandlerMapping注册到Spring MVC容器,在这里我们借助WebMvcConfigurationSupport
来手动注册(注意一下,不同的版本,下面的方法可能会不太一样哦)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
| @Configuration public class Config extends WebMvcConfigurationSupport { @Override public RequestMappingHandlerMapping requestMappingHandlerMapping( @Qualifier("mvcContentNegotiationManager") ContentNegotiationManager contentNegotiationManager, @Qualifier("mvcConversionService") FormattingConversionService conversionService, @Qualifier("mvcResourceUrlProvider") ResourceUrlProvider resourceUrlProvider) { PlatformHandlerMapping handlerMapping = new PlatformHandlerMapping(); handlerMapping.setOrder(0); handlerMapping.setInterceptors(getInterceptors(conversionService, resourceUrlProvider)); return handlerMapping; } }
|
3. 测试
接下来进入实测环节,定义几个接口,分别指定不同的平台
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
| @RestController @RequestMapping(path = "method") public class DemoMethodRest { @Platform @GetMapping(path = "index") public String allIndex() { return "default index"; }
@Platform(PlatformEnum.PC) @GetMapping(path = "index") public String pcIndex() { return "pc index"; }
@Platform(PlatformEnum.APP) @GetMapping(path = "index") public String appIndex() { return "app index"; }
@Platform(PlatformEnum.WAP) @GetMapping(path = "index") public String wapIndex() { return "wap index"; } }
|
如果我们的规则可以正常生效,那么在请求头中设置不同的x-platform
,返回的结果应该会不一样,实测结果如下

注意最后两个,一个是指定了一个不匹配我们的平台的请求头,一个是没有对应的请求头,都是走了默认的匹配规则;这是因为我们在PlatformRequestCondition
中做了兼容,无法匹配平台时,分配到默认的Platform.ALL
然后还有一个小疑问,如果有一个服务不区分平台,那么不加上@Platform
注解是否可以呢?
1 2 3 4
| @GetMapping(path = "hello") public String hello() { return "hello"; }
|
当然是可以的实测结果如下:

在不加上@Platform
注解时,有一点需要注意,这个时候就不能出现多个url和请求方法相同的,在启动的时候会直接抛出异常哦

III. 其他
web系列博文
项目源码
1. 一灰灰Blog
尽信书则不如,以上内容,纯属一家之言,因个人能力有限,难免有疏漏和错误之处,如发现bug或者有更好的建议,欢迎批评指正,不吝感激
下面一灰灰的个人博客,记录所有学习和工作中的博文,欢迎大家前去逛逛
一灰灰blog
Be the first person to leave a comment!